关于三大组织

1，中国书协硬笔委员会

是被割断的官方的喉舌（谁割的？大家自己想去），已无法发出统领硬坛的号令之声，亦无心去做。自从二届硬笔展有始无终，讼事缠身后，便一病不起。罢就罢了，从其成立伊始，谁也从没指望过它。

2，中国硬笔书法家协会

协会成功的举办了八届全国钢笔书法大赛，出版发行了一百多期杂志。硬笔书法从无到有，从弱至强，其功不可没，可彪史册。但近来，其组织上的问题也显现出来了。首先是在创作导向上，思想落后，近亲繁殖，从七届全国钢笔书法大赛的获奖作品可见一斑，八届更是发挥得淋漓尽至。其次，不能与时代同步，虽早就传出制作主页的消息，却至今不见踪影，千呼万唤不出来。其三，组织上太僵化，机动性差，对《市场报》的那篇报导不能及时做出反应。任凭北风肆虐，一愁末展。"不怕"二字何用？"不怕"是因为运筹帷幄，胸有成竹，还是为行将终结的未来平添悲壮之气？（注：近有网友电话垂询何幼慕女士，得此"不怕"二字。）而北京方面却是不遗余力的用非常手段予以炒作，欲借星星之火用来燎原。

从其当年更名之初，那个杂志上模糊不清的姓名，就注定了命运的多舛。

但愿中国硬笔书法家协会能逆风飞扬，乘八月槎，破万里浪，成为硬坛王者（不是独尊）。

3，中国硬笔书法协会

连田英章这样的人物都被迫"退位"了，其权威性可想而知了。两次内乱更是让其劳命伤财，损兵折将。如果不是爱弄点噪音，有多少人知道她的存在？

借花献佛，以飞鸿一 瞥赠我诗句相赠："同谱铁笔复兴曲，何需豆萁相煎嫌?"

关于南北问题之我见

南北问题，由来已久，其中内情非局外人有所能知晓。徒论其中是非，无济于事。硬坛中人首当其冲的是如何让两大协会共存共处，而不是非斗个鱼死网破，两败俱伤。为一已之恩怨，无视民心之所向，即使笑到最后，只怕也会遭同道唾弃。如此，统领硬坛岂不是空谈？

两大协会撇开其自身的弊病不谈，实际各有对方所不能取代的优势。南方组织结构比较完善，会员层次较高，受圈内人士所青睐。北方由庞中华领导，会员众多。由于庞中华先生拥有广泛的社会知名度，脚蹋实地的走群众化的路线才是正途。

寸有所长，尺有所短。南方虽强手如云，但曲高和寡，论知名度却不及庞一人，这是不争的事实。这也就注定了南方只有走精英化的道路，统领整个硬坛。庞先生既然敢于勇立潮头，就应当认清自己的不足，挖掘自己的长处。以自已苦心经营二十余年造就的社会影响力，为硬笔书法做些普及性的工作。推出几个具有真实水准的硬笔书法家，出些让大众喜爱的字帖，为全民的书写水平的提高做些实事。如协会副主席杨为国先生的回宫格书法字帖的出版与一系列的电视讲座就是一大善举。莫以事小而不为，集腋成裘，小事也能成就一番大业。

北方打地基，南方造高楼，就象一个是塔身，一个是塔尖。这两部分只有有机的组合在一起，才能形成一个整体。两者各司其职，扬已所长，补彼所短，这样才会组成一道完整的硬坛风景线。这难道不是硬坛中人众心所向的结局吗？